В Житомирском ГУ Нацполиции пожаловались на суды, которые отпускают подследственных из СИЗО по домам. При такой практике работа полиции сводится к принципу спортивной рыбалки: поймать, сфотографировать – отпустить
Полиция задерживает опасных преступников, а суды их отпускают домой. Об этом шла речь вчера, 29-го августа, на брифинге в Главном управлении Нацполиции в Житомирской области.
Заместитель начальника следственного управления ГУНП Владимир Богатков привел несколько показательных фактов смены мер пресечения на не связанные с ограничением свободы.
В частности, 48-летний гражданин с 20-летним тюремным стажем в марте этого года был задержан по подозрению в убийстве. Суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Но через 2 месяца суд пожалел арестованного и отправил по домашний арест. Тот на радостях пошел и обчистил магазин. Его задержали, а суд снова пожалел, ограничив его свободу домашним арестом.
По словам выступающего, такой практики придерживаются суды Житомирской области в продолжение нескольких последних лет, что нередко нивелирует работу многих подразделений полиции и создает предпосылки для незаконного давления на потерпевших, свидетелей, других подозреваемых.
Еще пример. Полгода оперативники и следователи работали над раскрытием убийства, замаскированного под естественную смерть. Установили, что имело место именно убийство и собрали доказательства причастности к нему одного из знакомых убитого. Подозреваемого поначалу суд взял под стражу, а потом отпустил. В результате несколько участников процесса отказались от своих разоблачающих показаний.
Журналисты поинтересовались, что же нужно делать, чтобы закоренелые преступники оставались за решеткой? По словам Владимира Богаткова, такая ситуация вынуждает следователей совершенствовать методы работа, дабы не дать ни малейших оснований для принятия судами решений, в соответствии с которыми подозреваемые в совершении тяжких и особо тяжких преступлений получают возможность влиять на прочих участников процесса или же скрываться от органов следствия.
В кулуарной беседе с участниками брифинга выяснилось, что в Житомирской области есть несколько «добрых» судей, которые с легкостью находят основания для смягчения подследственным меры пресечения.
По мнению же адвокатов, следователи должны больше думать о качестве своей работы, чтобы не оставлять защите ни малейших возможностей добиться для подзащитного смягчения меры пресечения.
…А Житомирский Курьер задался риторическим вопросом: «Неужто коррупцию в судах уже победили, и деньги перестали быть наиболее весомым аргументом в принятии судебных решений?»
