Трижды звонил житомирянин, представившийся Владимиром, по номеру 102. Милиция не приехала.
Это случилось в ночь с 31 на 1 сентября. Точнее – около 4-х утра 1-го. Владимир живет в Житомире на ул. Киевской, в пятиэтажке, на 1-м этаже которой – круглосуточный магазин. К нему-то и подъехала «догоняться» пьяная компания на микроавтобусе. Компания не просто купила водку, а врубила динамики автомобильного проигрывателя на максимальную громкость и устроила возле магазина, прямо на тротуаре, дискотеку. Крики разбуженных людей из окон и плач проснувшихся деток тонул в грохоте.
Владимир набрал номер 102, сообщил поднявшей трубку барышне о нарушении общественного порядка и для убедительности дал послушать рев динамиков акустической системы автомобиля. Она сказала, что милицейский наряд скоро прибудет и нарушение общественного порядка пресечет. Наряд не приехал ни через полчаса, ни через час. Он вообще не приехал. Тем временем веселящиеся допили водку и уехали. Светало. Пора было собираться на работу…
Владимир решил выяснить, что помешало патрульным исполнить свои обязанности и пресечь правонарушение. Для этого он обратился с соответствующим заявлением в милицию. Пообещали разобраться. Житомирскому Курьеру предварительно удалось выяснить, что оператор передала вызов Владимира и в Житомирский горотдел милиции, и в ГАИ. В этих ведомствах, видимо, понадеялись друг на друга, и в результате на вызов не выехал никто. «Интересно, а если бы в Житомире уже была патрульная полиция, такая, как в Киеве, могла бы возникнуть подобная ситуация?» – задался вопросом автор этой заметки и попробовал поучить ответ у главного милиционера Житомирщины.
В приемный день, в среду 2-го сентября в 15.00 корреспондент Житомирского Курьера отправился на прием к начальнику управления МВД Валерию Рудыку. Удивительно, но журналист оказался единственным, кто пришел на прием к начальнику УМВД. Не то, что очереди, вообще никого не было возле приемной. Валерий Степанович выслушал журналиста и заверил, что по данному случаю, в котором усматриваются признаки нарушения, он назначит служебное расследование.
Отвечая на вопрос, с какими проблемами чаще всего приходят на прием, Валерий Рудык констатировал, что ярких закономерностей нет: жалуются на несвоевременный выезд милиции по вызову, на затягивание следствия, у кого-то пьяницы поют под окнами по ночам, кто-то кому-то морду набил… «Нет какого-то шаблона или закономерности, как и в судьбах людских», – заметил он.
При этом начальник областного УМВД признал, что «соучастником» примерно 80-ти процентов преступлений, в том числе, самых тяжких, включая убийства, является алкоголь. «Сын в состоянии опьянения зарезал маму, мама зарезала сына; пока родители пьянствовали, маленький ребенок выпал из окна… Виной всему этому, как правило, пьянство», – отметил В.Рудык. Что касается целесообразности создания патрульной полиции в Украине, он философски заметил: «Время все расставит на свои места».
В тему. Прокуратура г.Житомира направила в суд обвинительный акт в отношении 44-летнего жителя Житомира, который, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сбил на пешеходном переходе в центре города 4-летнюю девочку и ее бабушку. Они были госпитализированы с телесными повреждениями легкой и средней тяжести.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Житомирской области, санкции ч.1 ст. 286 УК Украины, по которой обвиняется виновник «пьяного» ДТП предусматривает ограничение свободы до 3 лет с лишением права управлять транспортными средствами на тот же срок.
Виктор Бакальчук
