Джамала победила вчера. Потому что она невероятно талантлива. А не потому, что кто-то где-то неправильно голосовал. У ее песни есть поэзия, есть музыка и есть национальность – все это поднимает ее над попсой. Настолько поднимает, что ставит на грань неформата. По-моему, почти все остальные участники финала на разные лады пели одну и ту же песню (разве что грузины и киприоты показали более или менее запоминающиеся номера). Даже лидеры: австралийка Дэми Им и россиянин Сергей Лазарев. И песню эту поют на Евровидении уже не первое десятилетие. Побеждают те, кто осмеливается спеть другую. Джамала осмелилась. И либо дала Евровидению второе (или какое там по счету) дыхание, либо навсегда останется в его истории уникумом.
Таких, как она, за всю 60-летнюю историю конкурса насчитывают очень мало: может, дюжину, но не больше. В 1974-м АББА спела другую песню. Их Waterloo слушают до сих пор. В 2004-м победный номер Русланы если и не стал классикой, зато повлек массу подражаний. Он был смелый, он был другой. Финскую группу Lordi, которая победила в 2006-м, вряд ли слушают с таким же упоением, как АББА, но маски были очень страшные – финские ребята были другие, и этого оказалось достаточно для победы. Как Сердючке оказались достаточно для 2-го места прикольных костюмов и дурацкого текста. Бородатая девушка Кончита Вурст победила в 2014-м, прежде всего, потому что была другая. Впрочем, и песня была хорошая. Но если бы Евровидение окончательно превратилось в конкурс фриков и трансвеститов, его популярность окончательно сошла бы на нет. Может, Джамала станет новой страничкой в истории Евровидения, и конкурс этот вновь развернется к искусству? Это лучше, чем становиться ареной политических баталий.
Виктор Бакальчук
