Участковые больницы и стационары при сельских амбулаториях бездумно ликвидировать нельзя, несмотря на их неэкономичность. Это показали и выступления сельских жителей, которые имели место в Иванополе Чудновского района, где была попытка закрыть стационар при амбулатории.
Заметка на эту тему, опубликованная Житомирским Курьером, вызвала довольно резкую реакцию главврача Чудновской ЦРБ Игоря Лукашенко. По его утверждению, стационар на 10 коек в Иванополе обходится дороже, чем 185 коек в районной больнице. Думается, стоит заметить, что все койки до единой, во всех стационарах Украины, включая Чудновскую ЦРБ, являются черной дырой в которую проваливается львиная доля всех бюджетных ассигнований на медицину. Для экономии все их можно закрыть. Еще экономичнее позволить умереть всем больным и немощным. Но, по-видимому, это не совсем та деятельность, для которой должно существовать государство.
Районная, власть, вроде спохватилась и передумала ликвидировать стационар в Иванополе. А каким видят его будущее, да и всех оставшихся участковых больниц в области, в управлении охраны здоровья Житомирской облгосадминистрации? На этот вопрос Житомирскому курьеру ответила областной внештатный специалист по вопросам организации управления охраной здоровья Валентина Грищук:
– В Житомирской области есть восемь участковых больниц. В этом она всеукраинский лидер. Одна – в Емильчинском районе, одна – в Житомирском, одна – в Новоград-Волынском и пять – в Коростенском. Что касается Иванополя, там амбулатория семейной медицины. При амбулатории может быть и должен быть дневной стационар. Речь о его закрытии не идет. Может быть, имеет смысл обсуждать создание там отделения социального ухода , как в Лебедевке Новоград-Волынского района. Там это отделение существует уже семь лет. Довольны люди, довольны врачи. Такое же отделение недавно создано в Краснополе Чудновского района.
По словам Валентины Олеговны, отделения социального ухода создаются для пожилых людей, для инвалидов, которые не могут сами себя обслуживать. Именно в таких отделениях возможно обеспечить им необходимое социальное сопровождение.
– Возможно, о создании такого отделения идет речь в Иванополе, мне трудно сказать, – призналась В.Грищук. – Кроме того, сейчас идет процесс объединения громад. И если громада имеет средства на содержание участковой больницы, пожалуйста. Содержите больницу, роддом – вам решать. Но на мой взгляд, сейчас нужно делать акцент на первичную медицинскую помощь, на амбулатории. И это должны делать не только медики. Нужно и инфраструктурой заниматься. Так, служба экстренной медицины сейчас обеспечена медикаментами на сто процентов. Транспортом, пусть не на сто, но обеспечена. Однако как можно обеспечить доезд к больному за 20 минут по этим дорогам? Медицинская реформа должна идти параллельно с инфраструктурной. И центры первичной медпомощи тоже должны быть оснащены автомобилями. Пока этого нет, я думаю, можно оставлять участковые стационары на правах филиалов ЦРБ.
…И уж наверняка не “реформировать” их, как иванопольский стационар, методом механической ликвидации. Без малейших поползновений предложить что-либо более разумное, причем, без обсуждения с населением, которое власть и призвана обслуживать. Ведь лишь выступление селян заставило районные власти задуматься о судьбе стационара, оказавшегося не по карману райбольнице. Советоваться надо с гражданами – это и есть демократия. В противном же случае и получаются майданы и майданчики, как в данном конкретном иванопольском случае. То есть, если люди вышли на акцию протеста, значит, власть, районная и областная, допустила конкретный “косяк” и винить в случившемся должна только себя.
Житомирский Курьер берет на контроль проблему иванопольского стационара и надеется вскоре сообщить, что с ним районные власти решили делать.